Selverklært faktasjekker?

Selverklært faktasjekker? Ja vel, da tar vi den.

Jeg får stadig melding om at jeg er en selverklært faktasjekker!

At jeg er sånn «alle andre tar feil og jeg vet alt». At jeg er som Google og Wikipedia. At jeg er påståelig og bastant!

Ok. La oss ta det da.

Jeg sier ikke at alt jeg skriver er sant. Jeg sier ikke at jeg alltid har rett. Jeg sier ikke at jeg vet alt!

Ja, jeg sjekker fakta! Jeg googler, jeg bruker Meta AI, jeg leser Wikipedia, historiesider, ser dokumentarer, og leser hva artikler og nyheter formidler!

Og det jeg ofte kritiserer, er ikke artikkelen i seg selv. Det er påstandene i kommentarfeltet under den. For jeg er et oppegående, tenkende menneske, og jeg forstår at alle er forskjellige, og at ingen tenker helt likt, selv om mye av det folk sier er likt.

Jeg sitter ikke med noen fasit. Jeg synser og mener jeg også, men!!!

Her er det som definerer meg mer enn alle beskyldningene:

Jeg sjekker fakta. Jeg skriver om det jeg finner ut. Og HVIS / NÅR noen påpeker at jeg tar feil og faktisk beviser at jeg tar feil, så innrømmer jeg at jeg har tatt feil!!!!

Jeg dobbeltsjekker påstand mot min påstand. Har jeg tatt feil, så har jeg ikke noen problemer med å si det! Jeg er ikke full av meg selv, og jeg vrir ikke på sannheten slik jeg ser den!

At jeg sjekker opp ting før jeg uttaler meg, kan ikke være mer feil enn å komme med påstander som ikke er sannferdige, men som høres sanne ut fordi de er flettet inn i hendelser som er fakta!???

Det er sånn folk blir lurt. Ikke av åpenbare løgner, men av halvsannheter pakket inn i noe ekte.

Jeg bruker ytringsfriheten for det jeg føler den er ment for: Å forsvare de svakere i alle samfunn, å forsvare meg selv og mine meninger, å fremheve positivitet og slå ned på hat og vold med forhåpentligvis gode ord, ikke med hat og vold!

Jeg er ikke enig i radikale og rasistiske holdninger. Jeg liker ikke at en hel folkegruppe skal få skylden for noe noen få har gjort!

Holdninger skaper man hjemme, med påvirkning av det som er der ute. Og der har media og sosiale medier en enormt stor makt! Influensere styrer landet!

Påstander fra meg: Influensere styrer landet, folket og mediebildet i dag så mye at deres meninger og holdninger ofte blir sett på som sannheter! Det er vår nåtids profeter, de er en egen religion!

Det er derfor jeg ofte tenker på filmen The Wave / Die Welle. Læreren Rainer Wenger skal undervise om autokrati, men elevene tror ikke et diktatur kan oppstå i et moderne Tyskland. Så starter han et eksperiment. Først bare litt disiplin. Så uniform, hilsen, regler, samhold. Og plutselig følger tenåringene hans vilje mer og mer. Det som startet som en lek, blir en bevegelse.

Slik kan influensere påvirke massen. Og det er DER jeg mener at alle som bruker plattformen sin til å fortelle hvor bra sminken er, hvor flott klesmerke de selger, og som byr på seg selv, kan også dele plattformen til å spre positive meldinger, veldedighet og ikke rasehat, sinne og oppvigleri!

Hvis du kan få folk til å kjøpe en leppestift, så kan du også få folk til å være litt snillere. Det koster ingenting, men det kan bety alt for den som leser det.

Jeg prøver alltid å være hyggelig og saklig. Likevel skal jeg fremstilles som naiv, dum, mentalt forstyrret, blind, sjuk i hue, trenger hjelp...

Det er ikke argumenter. Det er merkelapper. Det er det man sier når man ikke har et motargument på sak, men likevel vil at jeg skal tie.

Jeg er åpen! Ærlig! Påståelig! Sta! Sær! Urimelig! Fjollete! Blid! Sur! Irritert og irritabel! Forhåpentligvis snill og grei!

Jeg er derimot IKKE dum, ikke en hater eller naiv!

Jeg er bare en som spør: Hvor har du det fra? Stemmer det faktisk?

Hvis det gjør meg til selverklært faktasjekker, så får det bare være det da.

Jeg kaller det å være et tenkende menneske...

-Aina Yvonne-