Monday, August 24, 2026

Mennesker er mennesker verst...

La folk være folk: 
Verden har større problemer enn hva som er mellom beina våre...
Debatten om kjønnsidentitet raser i offentligheten. Frontene er steile.
Enkelte påstår hardnakket at det kun finnes to biologiske kjønn, og at alle som faller utenfor er avvik eller unntak. Men er det virkelig her vi skal legge energien vår? 
Kan vi ikke bare respektere at vi alle er mennesker, i stedet for å henge oss opp i det som i det store bildet er bagateller?

Livet handler om langt mer enn ren biologi og gener.
Det handler om innholdet i oss, og hvem vi velger å være overfor hverandre.
Likevel opplever mange at omverdenen på død og liv skal korrigere og tvinge frem endringer på hvordan de definerer seg selv.
Hva folk ønsker å kalle seg, hvordan de ser ut, eller hvem de elsker, er en privatsak.
Så lenge ingen skader andre, må folk få leve livene sine i fred. 
Andres sexliv eller kjønnsorganer har verken du eller jeg noe med.
Hvis en person som ble født som Kåre, i dag ønsker å leve som Kari, endrer ikke det personens verdi som medmenneske.
Så lenge hun oppfører seg ordentlig og er snill mot folk rundt seg, burde anatomien være revidert likegyldig.
Forestille deg å bli nektet å være den du er.
Eller enda verre:
-å bli påtvunget en kjønnsidentitet som føles helt feil. 
For de aller fleste av oss er dette en utenkelig tanke, men for transpersoner er kampen for å bli anerkjent en daglig realitet. 
Forskning viser at mangel på aksept og sosial støtte øker risikoen for psykiske plager og selvmordstanker blant kjønnsminoriteter betraktelig.

-det handler ikke om ideologi, men om grunnleggende livskvalitet og folkeskikk.
Det er nemlig langt verre ting å bekymre seg over i verden enn folks kjønnsidentitet. 
Mens vi krangler om pronomen i trygge Norge, foregår det grove menneskerettighetsbrudd globalt. 
Ifølge tall fra FN og Redd Barna er barneekteskap fortsatt tillatt eller praktisert i over 110 land.
Hvert år giftes millioner av unge jenter bort før de fyller 18 år.
Dette er ekte kriser.
Dette er problemer som krever vårt engasjement, vårt sinne og vår handlekraft.
Det er på tide med et perspektivskifte.
Verden oppleves kanskje gal til tider, men det skyldes ikke mangfoldet i kjønnsidentiteter. Det skyldes en økende mangel på toleranse og helt vanlig folkeskikk. 

Vi må slutte å korrigere voksne mennesker som bare ønsker å leve ærlig.
La oss heller bruke kreftene på å bekjempe urettferdighet som faktisk skader liv.

-A-

Sunday, August 23, 2026

Ulv i fåreklær...

Til alle ulvemotstandere!

Hver høst raser debatten i kommentarfelt og alle ulve"hatere" legger seg i selen for å fortelle oss som vil bevare rovdyr i norsk fauna at vi er dumme og at vi kommer til å bli fri for mat om 
vi lar disse små ulveflokkene vi har i landet leve...

Det er 55 ulver registrert i Norge- så jeg tror vitterlig at vi klarer oss mtp kjøttproduksjon her til lands i noen år til...bare for å nevne det...

Totalt antall: 
Rundt 55–58 ulver påvist innenfor norske grenser.

Kun i Norge: 
Ca. 34–36 ulver.

Grenserevir: 
Ca. 21–22 ulver som deler revir med Sverige.

Områder: 
Ulven i Norge lever hovedsakelig i sørøstlige områder som Hedmark, Akershus og Østfold.

Men et viktig spørsmål er da-
- Har dere satt dere ordentlig inn i det dere skriver om? 
Vet dere hva som er verst mtp sauehold etc? 

Det er ikke ulv! 

Det er andre rovdyr som er verre faktisk... Dere tjater og roper over dere om sikkerhet osv!

Når ble et menneske tatt av ulv i Norge sist kontra vår tids verste rovdyr - mennesket? Svaret vil sikkert overraske de fleste av dere...kommer på slutten av denne "kronikken!"

Litt fakta: (kilder? Bare google det, så får dere svar)

Hvert år dør rundt 100 000 til 130 000 sauer og lam på utmarksbeite. 
Av disse skyldes den absolutte majoriteten sykdom, infeksjoner, ulykker eller fluelarver.

Ulven står for en svært liten andel av de totale tapene på landsbasis...

Sykdom og ulykker: 
(ca. 70–80 %): 
Mellom 70 000 og 100 000 sauer dør årlig av fluelarver, infeksjoner, giftige planter, eller fordi de faller utfor skrenter, drukner eller blir påkjørt.

Rovdyr totalt (ca. 15–20 %): Det utbetales erstatning for rundt 15 000 til 20 000 sauer tatt av rovdyr årlig.

Ulven spesifikt: 
Ulven er faktisk det store rovdyret som tar færrest sauer i Norge. 
Ulven står vanligvis bak under 10 % av de totale rovdyrskadene, noe som utgjør rundt 1 000 til 1 500 sauer i året...

Litt mer fakta: 
En sauebonde får i snitt rundt 3 000 til 3 500 kroner per sau eller lam som erstattes. På landsbasis betaler staten ut rundt 50 til 60 millioner kroner årlig i samlet erstatning for sauer tapt til rovdyr...

Staten gir økonomisk støtte til Forebyggende og konfliktdempende tiltak (FKT). Målet er å fysisk skille rovdyr og beitedyr for å unngå skader.
Bønder og kommuner søker om disse midlene via Miljødirektoratets elektroniske søknadssenter. 
Den generelle søknadsfristen er 1. februar hvert år...

Fysiske stengsler (Gjerder)
Det mest effektive tiltaket mot ulv:
Rovdyravvisende gjerder: Kraftige strømgjerder med minst 5 tråder, eller høye nettinggjerder.

Økonomi: Staten dekker det meste av materialene. Bonden må selv stå for oppsetning og vedlikehold...

Så jeg tror ikke ulven gjør oss kjøttløs med det første, har jeg nevnt det før mon tro?

 -Bor man i rovdyrsområder- 
har man statsstøtte til drift og beskyttelse! 
Så hvis samtlige bønder bruker penger på dette- og rovdyrene fremdeles herjer- kan jeg forstå at det blir et problem, men gjør gårdene det de skal og det er beviselig, får de dekket tapene sine...regnestykket går som regel opp i opp- og bonden taper ikke mye...det dekkes av staten! 

Jeg leste forresten noe dyrevernalliansen NOAH skrev i en artikkel om at sauedød pga sykdom ofte blir registrert at det er rovdyr som har tatt dem og at det ikke sjekkes opp ofte nok...

Få kadavere blir faktisk funnet og dokumentert: 
Bare rundt 10 % av sauene det utbetales rovdyrerstatning for, er fysisk undersøkt og vitenskapelig dokumentert som drept av rovdyr av SNO.

Erstatning basert på skjønn: De resterende 90 % av erstatningene utbetales basert på Statsforvalterens skjønn. Hvis en bonde har påvist rovdyr i området (for eksempel 5 dokumenterte drap), og det mangler ytterligere 40 sauer ved høststank, blir de resterende 40 ofte antatt drept av rovdyr og erstattet...
Men hvor mye som ligger i dette, vet jeg ikke med sikkerhet...

-Forskning fra Norsk institutt for naturforskning (NINA) viser at friske ulver i utgangspunktet ikke ser på mennesker som byttedyr...
Det finnes likevel nyanser og spesielle situasjoner man bør være klar over:
Hvorfor ser vi likevel ulv nær hus og veier?
Unge og nysgjerrige dyr: 
Unge ulver som nylig har forlatt flokken sin kan være mer uerfarne og nysgjerrige.

De forstår ikke infrastruktur: En ulv som krysser en vei eller går over en gårdsplass om natten, forstår ikke at dette "tilhører" mennesker. Den bruker bare terrenget til å forflytte seg...

Vandring i mørket: 
Ulven er mest aktiv når mennesker sover, og trekker seg unna så fort den merker menneskelig aktivitet....

Vi har en lei tendens til å skulle avlive alt vi ikke liker i dette landet av dyr...det er skammelig! 

Hval, hvalross og ulver...gauper...osv...vi har mange uskyldige skapninger på samvittigheten! 

Sist et menneske beviselig ble angrepet og drept av ulv i Norge var den 28. desember år 1800.Det betyr at det er over 220 år siden sist et dødelig ulveangrep fant sted i landet.

Så jeg forstår hysteriet...virkelig...

-A-

Milliarder ut...hva med inn?

-Milliarder til utlandet, smuler til egne borgere-

Hvorfor har staten råd til å redde verden, men ikke sine egne?
Norske lommebøker tømmes i et urovekkende tempo. Det er ikke lenger bare snakk om prosentpoeng og økonomiske grafer; det handler om reelle og smertefulle kutt i folks hverdag. 
For en vanlig familie betyr økte drivstoffpriser og uforutsigbare strømregninger at bufferen spises opp.
Det mest kritiske eksempelet er kanskje tannhelsen. En rotfylling, en krone eller en større sjekk hos tannlegen bikker fort 5 000 til 10 000 kroner. 
For mange betyr det valget mellom å reparere en tann eller å betale husleien.
Beskjeden fra politikerne er likevel den samme: Vi må holde igjen på pengebruken. Det er rett og slett ikke råd til en egenandelsordning for tannhelse, der man betaler en fast makspris slik som hos fastlegen.

Samtidig ser vi overskrifter om at Norge gir 85 milliarder kroner til Ukraina gjennom Nansen-programmet. For den vanlige innbygger fremstår dette som et dypt urettferdig paradoks. 
Hvordan kan gigantiske summer sitte så løst til formål utenfor landets grenser, mens hverdagen til norske innbyggere strammes inn til bristepunktet?
Handlingsregelen som et moralsk skjold
Når denne debatten raser, gjemmer politikerne seg ofte bak tekniske, samfunnsøkonomiske forklaringer. 
Det mest sentrale argumentet er hvor pengene brukes.

Når staten bruker penger på varer og tjenester i Norge – som å fjerne egenandelen på tannhelse, slette moms på strøm eller kutte avgiftene på bensin og diesel – øker den innenlandske pengebruken...
-Ifølge økonomisk teori vil dette føre til høyere etterspørsel, økt inflasjon (prisstigning) og dermed at Norges Bank må sette opp styringsrenten. 
For å hindre en slik overoppheting av økonomien har vi Handlingsregelen, som begrenser hvor mye oljepenger vi kan sprøyte inn i vårt eget land.

Støtten til Ukraina hentes også fra oljefondet, men pengene overføres i stor grad som valuta til utlandet eller brukes på militært utstyr produsert utenfor Norge. 
Fordi disse milliardene ikke sirkulerer i den norske hverdagsøkonomien, kjøper de ikke varer eller arbeidskraft her hjemme. 
Dermed påvirker de angivelig ikke prisveksten eller rentenivået for norske lånetakere. 
Det er dette økonomiske skillet som gjør det teknisk mulig å øremerke enorme summer til utlandet, mens det holdes strengt igjen på hjemmebane.

Et spørsmål om politisk vilje-
Selv om de økonomiske mekanismene forklarer hvordan det er teknisk mulig, forklarer de ikke hvorfor prioriteringene må være så brutale. 
For den minstepensjonisten eller lavinntektsfamilien som må gå med tannpine fordi tannlegen er for dyr, oppleves Handlingsregelen som en hul bortforklaring.

Dette handler til syvende og sist om politisk vilje og prioritering innenfor det ordinære statsbudsjettet.

Staten henter inn enorme summer i skatter, avgifter og ikke minst skyhøye inntekter fra egen kraft- og oljeproduksjon.

-Disse pengene kunne vært prioritert annerledes. 
Å skylde på at vi "ikke har råd" til å innføre gratis tannhelse eller gi reell strømstøtte i et av verdens rikeste land, samtidig som staten tjener milliarder på krisen i Europa, oppleves som en provokasjon mot befolkningen.

Fellesskapets bristende tillit:
Når avstanden mellom det politiske lederskapet og innbyggernes økonomiske virkelighet blir for stor, utfordres den sosiale kontrakten. 

Den norske velferdsstaten er bygget på en klar forventning: Innbyggerne betaler sin skatt med glede, mot at fellesskapet stiller opp når tidene er tøffe..
-Tannhelse er en del av kroppen, og det er en historisk svikt at denne tjenesten fortsatt behandles som et privat luksusgode.
Det er lett å forstå og støtte at Norge skal hjelpe et land i nød og bidra til europeisk sikkerhet. Men denne solidariteten mister sin folkelige forankring dersom den går på bekostning av tryggheten til statens egne innbyggere. 
Hvis politikerne fortsetter å stramme inn skruen for vanlige folk under dekke av at "vi ikke har råd", mens milliardene ruller fritt ut av landet, vil tilliten til systemet forvitre.
Norge har råd til å hjelpe Ukraina. 
Men Norge må også ha råd til å ta vare på sine egne. Det er på tide at politikerne viser den samme handlekraften for norske lommebøker som de gjør på den internasjonale arenaen.

-A-

Saturday, August 22, 2026

Post-Pakker-Rundtur

Miljøvennlig hilsen fra logistikken: 
Reisebrev fra en pakke på avveie...

Verden prøver å kutte utslipp. Vi kildesorterer plast. 
Vi spiser kjøttdeig av erter. Posten Norge er også med på dugnaden. 
De har grønne mål, elektriske biler og store visjoner. 
Men hvis du tar en titt på sporingsappen, kan du lure på om logistikkens klimakalkulator bruker en helt egen form for matematikk.

La oss si at du bor i Ørje. 
Du har bestilt en vare fra nabobyen Askim. 
Mellom Askim og Ørje er det i underkant av fire mil langs E18. 
En kjapp biltur på en drøy halvtime. 
Pakken din skal hjem til deg. Logistikk-logikken tilsier at den settes i en bil og kjøres østover.

Men nei....

Pakken din har nemlig fått tildelt en real ekskursjon.
Først må den reise helt til Lørenskog. 
Hvorfor? 
Jo, for der ligger Østlandsterminalen. 
Postens hellige gral. 
Alt i gamle Viken, Oslo og omegn må innom dette enorme samlebåndet for å "sorteres". 
Etter at pakken har stått i kø på Lørenskog, skulle man tro den snudde nesa mot Ørje. Men ferden er ikke over. 
Neste stopp er Langhus, det gigantiske pakkesenteret i Nordre Follo. 
Pakken din må jo tross alt få se litt mer av Østlandet før den endelig får lov til å rulle inn i Marker kommune. 
Fire mil ble plutselig til femten mil med sightseeing.

Dette er ikke et lokalt luksusproblem for oss i Østfold. 
Det er en nasjonal reisetrend.
Tenk på Nord-Norge. 
Du bor i Bodø og skal motta et brev fra Fauske. 
Avstanden er omtrent seks mil. 
En times kjøretur langs riksvei 80. 
Tror du brevet tar bussen over fjellet? 
Langt ifra. 
Brevet ditt blir spenstig nok flydd over hele Sør-Norge, ned til Lørenskog, sendt gjennom maskineriet, og flydd hele veien opp igjen til Bodø. 
Ditt lille brev har opparbeidet seg flere bonuspoeng på ett døgn enn du gjør i løpet av et helt år.

Posten forsvarer dette med effektivitet og stordriftsfordeler. 
Det er visst mer "miljøvennlig" å samle alt på ett sted enn å kjøre mange små biler på kryss og tvers. 
Men for oss vanlige dødelige ser det unektelig spesielt ut. Det føles litt som å reise fra Oslo til Bergen via Tokyo for å spare drivstoff.
Og tro for all del ikke at gresset er grønnere hos konkurrentene. 

Prøv å sende noe med PostNord, eller velg det fantastiske konseptet "HeltHjem". 
Helt Hjem? 
Helt hjem meg midt i kardangen!
Hvis du bor i Ørje og har krysset av for levering på døra, starter nemlig det store sjansespillet. 
Har du flaks, havner pakken på REMA 1000 i Ørje. 
Men "HeltHjem" betyr visstnok "helt hjem til en eller annen tilfeldig adresse i Indre Østfold". 
Plutselig tikker det inn en hentemelding. 
Pakken din har landet i Båstad. 
Eller i Rakkestad. 
Eller kanskje på Slitu.
Da er det bare å sette seg i bilen og kjøre de fire-fem milene for å hente pakken du betalte for å få levert på trappa. 

Miljøvennlig? 
Absolutt....
Spesielt når literprisen på diesel allerede svirrer vilt rundt 21-22 kroner literen på stasjonene. 
Med en 60-liters tank koster det allerede 1320 kroner for en full tank. 
Og som om ikke det er nok til å gi deg magesår, vet du utmerket godt at de midlertidige avgiftskuttene ryker straks. 
Fra 1. september skal staten ha tilbake kronene sine, og dieselen hopper opp over 4 kroner ekstra per liter. 
Den fulle tanken blir plutselig 250 kroner dyrere over natta, og vips må man ut med nærmere 1570 kroner for å fylle opp bilen!
Så mens pakken din koser seg på gratistur gjennom halve Viken, kjører du selv i en illsint, statsavgifts-ribbet dieselbil til Slitu for å gjøre jobben for dem.

Neste gang du sporer en pakke som har vært på lengre ferie i eget land enn deg selv, får du bare trøste deg med én ting: Pakken har i det minste fått oppleve Lørenskog, Langhus og en rundtur i Trøgstad. 
Og det er jo tross alt et miljøvennlig minne for livet...

Hvor er MDG når man trenger dem? 

-A-

Wednesday, August 19, 2026

KaTTastrofen Gizmo

En rapport fra slagmarken:

- Kattens triumf og mitt moralske forfall...

Det utspekulerte, pelskledde monsteret mitt har herved knekt koden.
Han har oppdaget at hareunger er kulinarisk toppklasse.
Dette skjer selvfølgelig til tross for at han går rundt med et fargerikt halsbånd utstyrt med bjelle – et verktøy som visstnok skulle advare skogens uskyldige skapninger, men som i realiteten bare fungerer som en munter bjellesang før døden inntreffer.

Denne uken har han allerede slept med seg to lik hjem. For å være helt ærlig: 
-Jeg takker nei til min del av utbyttet.
Hundene er derimot i ekstase over den nye catering-tjenesten. 
Det første offeret, som lå henslengt ved trappen, besto kun av et enslig bakbein.
Det kostet meg ti minutter med intens drakamp og tapt verdighet å frariste dette trofeet fra Storm...
I dag oppgraderte pus til en hel kropp – riktignok uten hode. Heldigvis rakk jeg å gjennomføre en hemmelig begravelse på utsiden av gjerdet før hundene luktet lunten. Sukk.

Vi har å gjøre med en profesjonell leiemorder, snarere seriemorder å gjøre!  Småfugler er visst under hans verdighet nå. 
Menyen består nå utelukkende av ekorn, harer, storfugl og jordrotter. Vanlige mus? 
Det er visst for amatører. 
Det er nesten så man kan se at de ville dyrene i skogen tar en kilometerlang omvei rundt gården vår for å unngå dette tyranniet.
Og midt i dette biologiske mangfoldets sirkus står jeg...
 
-Det moralske kompasset i huset. 
Jeg er typen som fanger mus levende i feller for å slippe dem pent ut igjen. Gubben bare rister på hodet av meg. 
Hans filosofi er av det mer brutale slaget: "Det pus tar, det tar pus. Man krangler ikke med livets gang."

Men jeg nekter å kapitulere! Jeg driver aktivt asylmottak for veps, fluer og sommerfugler.
Hvis katten tar med seg noe levende inn, starter jeg umiddelbart en redningsaksjon for å slippe dem ut i frihet igjen. 
Jeg fisker knapt. Jada, jeg forstår det intellektuelle konseptet bak at kjøttet i butikken ikke oppstår magisk i vakumpakker, og at noen må slakte maten vår...
 
-Men må denne slakteren bo i min stue? 
Svaret er nei. Det finnes folk til sånt. 
Og i dette tilfellet: En jækla katt...
Håper deres morgen har bydd på færre lik-statistikker og litt mindre drama enn min...

Gizmo Weasley the serialkillercat!

Tuesday, August 18, 2026

Det er på tide med en global endring:

Når fanatikere bruker religion og ideologi som våpen for å undertrykke, ødelegger de ikke bare menneskeliv – de ømme, åndelige kjernene i troen blir også knust.
Det er en farlig misforståelse at ondskapen ligger i religionene alene. 

Sannheten er at problemet bunner i menneskelige tolkninger, maktbegjær og eldgamle tekster som sårt trenger en universell revisjon. Vi lever i en verden styrt av kynisme, hvor vi lar makten bli tatt av menn som aldri skulle hatt den.

Tekstene som binder oss: Likheter på tvers av tro
Går vi til de hellige skriftene, finner vi rystende paralleller. 

Flere store verdensreligioner inneholder passasjer som forsvarer undertrykkelse av kvinner, menn og barn...

Underordning: 
I Paulus’ brev til efeserne i Bibelen (5:22) bes kvinner om å underordne seg sine menn som under Herren.
-Lignende mønstre finnes i tradisjonelle tolkninger av Sure 4:34 i Koranen, som historisk har blitt brukt til å legitimere menns kontroll over kvinner.

Vold og avstraffelse:
I Det gamle testamentet (2. Mosebok 21) finnes det detaljerte lover for slaveri og avstraffelse av barn. 

I ortodokse teksttradisjoner i flere religioner forsvares streng fysisk avstraffelse og absolutt blind lydighet.

Kastesystem og arv: Hinduistiske tekster som Manusmriti har opp gjennom historien sementert dyp sosial ulikhet for både menn og kvinner basert på fødsel og kaste.

Disse likhetene viser en felles historisk rot:
Skriftene ble nedtegnet i patriarkalske samfunn preget av krig, stammevelde og streng sosial kontroll. Parallellene er slående fordi tekstene speiler fortidens maktstrukturer, ikke moderne moral.
Når fanatikere og kyniske menn tar makten:-
I dag ser vi de mest ekstreme utslagene av at feil mennesker får makt til å tolke disse tekstene bokstavelig, eller bruker rå makt til å fremme egne interesser.

Verden overflømmes av menn som misbruker posisjonene sine:

Ali Khamenei (Iran):
Som landets øverste religiøse leder styrer han det brutale presteregimet.
Han opprettholder et totalt kjønnsapartheid og har gitt ordre om å torturere og henrette unge kvinner og menn som demonstrerer for frihet. 

Under Talibans styre i Afghanistan og det sekteriske presset i Irak ser vi det samme:
Kvinner viskes ut av det offentlige rom, og verden kan ikke lenger bare sitte stille og se på.

Benjamin Netanyahu (Israel): Anklages for kynisk å forlenge krigføringen i Gaza og Libanon for sitt eget politiske overlevelses skyld, mens tusenvis av uskyldige barn og sivile blir drept underbygget av en farlig nasjonalistisk retorikk.

Vladimir Putin (Russland): Diktatoren som har kvalt alt demokrati i eget land, fengslet og drept opposisjonelle, og startet en ulovlig og blodig invasjonskrig i Ukraina.

Bashar al-Assad (Syria):
Har bombet sin egen befolkning i stykker og drevet millioner på flukt for å beholde maktposisjonen sin.

Abdel Fattah al-Burhan (Sudan) & Félix Tshisekedi (DR Kongo): 
Ledere i Afrika som kaster landene sine ut i borgerkrig eller utnytter dyp ustabilitet til egen politisk vinning.
Det legger til rette for massiv sult, nød og konflikter som grenser til etnisk utrensking.

Recep Tayyip Erdoğan (Tyrkia) & Kim Jong-un (Nord-Korea): Undertrykkere som fengsler motstandere, fjerner domstolenes uavhengighet eller sulter ut egen befolkning for å sikre absolutt kontroll.
Det subtile maktspillet i de «normale» landene

Vi må likevel ikke se oss blinde på de mest ekstreme regimene.
Også i våre såkalte moderne og normale land lever kjønnsforskjellene i beste velgående.
I vestlige samfunn er undertrykkelsen ofte mer subtil, gjemt bak fasader av likestilling, men den styres fortsatt av de samme gamle maktstrukturene.

Et tydelig eksempel på dette er USA. Til tross for at landet presenterer seg som frihetens høyborg, avdekker det politiske landskapet et dypt problematisk kvinnesyn. Donald Trump har splittet det amerikanske samfunnet og utfordret demokratiske institusjoner. Kampen om presidentembetet og de øverste maktposisjonene viser hvordan kvinnelige ledere møter en helt annen motbør, mistenkeliggjøring og personfokus enn sine mannlige kolleger.

-Konservative, religiøse strømninger brukes aktivt i politikken for å rulle tilbake kvinners fundamentale rettigheter – som råderetten over egen kropp.
Denne reaksjonære bølgen har også skylt inn over Europa. I flere europeiske land ser vi en urovekkende politisk og kulturell tilbakegang.

Tradisjonelle kjønnsroller løftes frem igjen, og kvinners reproduktive rettigheter settes under hardt press av populistiske og verdikonservative krefter.
-Selv her hjemme i Norge, som ofte kåres til et av verdens mest likestilte land, er vi langt fra mål.
Unge jenter møter et enormt krysspress mellom moderne forventninger og tradisjonell ukultur.
Vi ser en urovekkende økning i hverdagssexisme, og digitale flater flommer over av kvinnefiendtlig retorikk inspirert av reaksjonære nett-ideologier. 

I visse lukkede religiøse og kulturelle miljøer i Norge lever sosial kontroll, æreskultur og systematisk undertrykkelse i beste velgående. Når menn i maktposisjoner fortsetter å definere jenters og kvinners frihet, viser det at kampen er global.

Behovet for religiøs fornyelse og kvinnelige ledere:

-Det er ikke Gud eller troen i seg selv som er fæl. Det er maktmenneskene som bruker eldgamle dogmer som verktøy for kontroll.
Tiden er overmoden for en global, religiøs reformasjon. Alle religiøse skrifter bør revideres og fornyes.
Hatske utsagn, oppfordringer til vold og tekster som legitimerer undertrykkelse må tas ut av den religiøse undervisningen og belyses utelukkende som historiske dokumenter.

Samtidig må vi kreve et skifte i hvem som styrer.
Historien og nåtiden viser at et annet lederskap er mulig.
Det er på høy tid at verdige kvinnelige ledere – som styrer med empati, rettferdighet og samarbeid – slipper til for å lede verden mot fred.

Vi har sett det med Jacinda Ardern på New Zealand, som møtte terror med ekstrem empati og samhold i stedet for krigsretorikk.
Vi så det med Ellen Johnson Sirleaf i Liberia, som kjempet for kvinners rettigheter og ledet landet ut av en brutal borgerkrig. 
Vi ser det med Kaja Kallas i EU, som styrer med moralsk klarhet og forsvarer folkeretten, og vi inspireres av Malala Yousafzai, som beviser at utdanning og verdighet er de sterkeste våpnene mot fanatisme.
Tiden er inne for å endre verdens livssyn:
-Vi kan ikke lenger sitte stille og se på en verden som brenner i hendene på hensynsløse maktmennesker. Enten undertrykkelsen skjer gjennom brutalt kjønnsapartheid i Midtøsten, gjennom bomber over sivile, eller gjennom glemte kriger i Afrika, er roten den samme- Det er menn som misbruker religion og ideologi for å kontrollere og ødelegge.
Løsningen krever et totalt oppgjør. 
Vi må brenne bort hatet fra dogmene og ta makten fra fanatikerne. 
Verden trenger ikke flere krigsherrer eller kyniske diktatorer. 
Vi trenger ledere som bygger broer i stedet for murer. 
Ved å løfte frem verdige kvinner til de absolutte maktposisjonene, velger vi en fremtid basert på barmhjertighet, likestilling og ekte fred. 
Tiden er ikke bare moden – den er i ferd med å renne ut.
-A-

Saturday, August 15, 2026

Støre, du Støre!

Statsminister Jonas Gahr Støre mener at Arbeiderpartiet eier sannheten i norsk politikk...
Med en arrogant holdning som.barw Støre kan ha- avfeide han alle forslag som kunne gitt vanlige folk økonomisk lettelse i hverdagen...

Hvor blir det av "Nå er det de vanlige folks tid!" Støre??? 
Norge opplever en formidabel fattigdomsøkning.
-Men i stedet for å handle, møter Støre opposisjonen med ideologiske skylapper...

Hverdagen for Ola og Kari preges av prisvekst, rentehevinger og eksplosive kommunale avgifter. 
Likevel nekter regjeringen å ta realitetene innover seg.

Ap- regjeringens trylletriks: Milliarder til egne prosjekter...
-Når opposisjonen, med Fremskrittspartiet i spissen, foreslår å kutte i drivstoffavgiftene, hevder Støre at det er «uforsvarlig» og vil presse renta opp.
Dette argumentet faller på sin egen urimelighet...

-Da Senterpartiet gikk ut av regjeringen, tryllet Støre over natten frem den såkalte «Norgespris» på strøm.
Dette grepet var overhodet ikke utredet av Finansdepartementet.
Likevel pøser staten ut over 20 milliarder kroner årlig på denne ordningen. 

Når regjeringen har behov for å redde sitt eget politiske skinn, sitter pengene løst.
- Men når vanlige bilister ber om avgiftskutt, blir lommeboka plutselig lukket...

Det samme ser vi på matvareprisene...

Sverige halverte matmomsen med stor suksess.

Prisene gikk beviselig ned, og matvarekjedene ble holdt under streng kontroll. 
Støre nekter å gjøre det samme i Norge. 
Hans forsvar er en tynn påstand om at momskutt bare vil berike matbaronene som han hevder finansierer Høyre og FrP. 
Sannheten er at høye matpriser rammer de som har minst fra før, aller hardest.
Boligmarked i kollaps og eksplosiv kapitalflukt-
Regjeringens politikk har ført til en fullstendig oppbremsing i boligbyggingen i de store byene.
Samtidig skyter leieprisene i været. 
Årsaken er et særnorsk overregulert regelverk. Det koster i dag om lag 1,1 millioner kroner mer å bygge en standard treroms leilighet (60 kvm) i Norge enn i Sverige.
De strenge tekniske kravene i TEK17 gjør at kvadratmeterprisen er rundt 18 000 kroner dyrere her i landet.
Regjeringen priser ungdommen rett ut av boligmarkedet.
Samtidig opplever vi en historisk kapitalflukt som tapper landet for verdier...

-Kommunene ribbes: Formuende nordmenn som har flyttet til Sveits, betalte rundt 800 millioner kroner i årlig formuesskatt.
-Norske kommuner alene har mistet mellom 200 og 300 millioner kroner i årlige inntekter. 
Dette er penger som skulle gått til lokale skoler og eldreomsorg...

Milliarder flagges ut: Finansdepartementet har beregnet at utflytterne tok med seg over 140 milliarder kroner i urealiserte formuer ut av landet.

Enormt skattetap...
-Hvis disse verdiene ikke beskattes i Norge, står fellesskapet overfor et potensielt skattetap på over 50 milliarder kroner i ubetalt utbytte- og gevinstskatt.Støre ser ikke ut til å bry seg om at arbeidsplasser og kapital rømmer landet i et uforståelig høyt tempo...

Pressen opptrer som regjeringens heiagjeng...
For hvordan kan en regjering som leverer så svake resultater, beholde rundt 20 prosent oppslutning på målingene? 
Svaret ligger hos norske medier...
-Etter den siste debatten trillet pressen terningkast som fullstendig ignorerer den økonomiske hverdagen til folk flest. 
Norsk presse fungerer i dag som et demokratisk problem. De holder hånden over Arbeiderpartiet og deres støttespillere.
Pressen underslår de enorme økonomiske skadevirkningene av regjeringens skatte- og avgiftspolitikk...

Det samme gjelder utfordringene knyttet til dårlig integrering, høy innvandring og økende kriminalitet...

- Følelser trumfer fakta hver eneste dag i Støres Norge, og pressen lar ham slippe unna med det.
Støre burde fått terningkast 0 for sin håndtering av landets økonomi.

Norge trenger en politisk kursendring som setter innbyggernes økonomi først – og vi trenger medier som tør å drive reell, kritisk journalistikk mot makthaverne...